Des rapports récents sur les vendeurs tiers « contredisent le témoignage sous serment » des dirigeants d’Amazon, y compris Jeff Bezos, ont écrit les législateurs.
Cinq législateurs ont demandé à Amazon de fournir des preuves que ses cadres n'ont pas induit le Congrès en erreur, selon les rapports.
Les rapports récents "contredisent le témoignage sous serment" des cadres, y compris Jeff Bezos, ont-ils écrit.
Les représentants envisagent de renvoyer Amazon devant le ministère de la Justice.Cinq législateurs ont écrit à Amazon pour accuser les dirigeants, y compris l’ancien PDG Jeff Bezos, d’avoir menti ou d’avoir induit le Congrès en erreur lors de leur témoignage sous serment, selon le Wall Street Journal et Reuters.
Les législateurs ont écrit au PDG d’Amazon, Andy Jassy, dimanche, pour lui demander de fournir des preuves que les cadres n’avaient pas induit le Congrès en erreur lorsqu’ils ont déclaré qu’Amazon n’utilisait pas les données de vendeurs tiers pour copier des produits et qu’elle ne favorisait pas ses propres marques internes, a rapporté Reuters.
Sommaire
Amazon a nié que les cadres avaient induit les législateurs en erreur.
Cette lettre intervient après que deux publications distinctes ont fait état du traitement réservé par Amazon aux vendeurs tiers sur sa plate-forme.
Reuters a rapporté mercredi que l’activité d’Amazon en Inde avait systématiquement copié les petits vendeurs sur sa plateforme et truqué ses résultats de recherche pour favoriser ses propres marques. Le site d’informations techniques The Markup a publié une enquête jeudi, indiquant qu’Amazon plaçait ses marques internes avant les produits de ses concurrents.
Dans la lettre, les législateurs ont déclaré que les « rapports crédibles » de Reuters et d’autres « contredisent directement le témoignage sous serment et les déclarations des hauts dirigeants d’Amazon – y compris l’ancien PDG Jeffrey Bezos », selon une copie de la lettre consultée par Reuters.
« Au mieux, ce reportage confirme que les représentants d’Amazon ont trompé le Comité. Au pire, il démontre qu’ils ont peut-être menti au Congrès en violation possible du droit pénal fédéral », ont écrit les législateurs, selon Reuters.
Répondant à une question de la représentante Pramila Jayapal lors d’une audience d’une commission du Congrès en juillet 2020, Bezos a déclaré : « Ce que je peux vous dire, c’est que nous avons une politique contre l’utilisation de données spécifiques aux vendeurs pour aider notre activité de marque privée ».
« Mais je ne peux pas vous garantir que cette politique n’a jamais été violée », a-t-il ajouté.
Jayapal est l’un des auteurs de la lettre de dimanche, qui a également été signée par les représentants bipartisans Reps. David Cicilline, Ken Buck, Jerrold Nadler et Matt Gaetz, selon The Journal.
« Nous vous encourageons vivement à profiter de cette occasion pour corriger le dossier et fournir au Comité des réponses assermentées, véridiques et exactes à cette demande, alors que nous examinons si un renvoi de cette affaire au ministère de la Justice pour une enquête criminelle est approprié », peut-on lire dans la lettre, telle que révisée par le Journal.
La réponse d’Amazon
Un porte-parole d’Amazon a déclaré à Insider que « Amazon et ses dirigeants n’ont pas induit en erreur le comité, et nous avons nié et cherché à corriger le dossier sur les articles de presse inexacts en question. »
« Comme nous l’avons déjà déclaré, nous avons une politique interne, qui va au-delà de celle de tout autre détaillant dont nous avons connaissance, qui interdit l’utilisation des données individuelles des vendeurs pour développer des produits de marque privée Amazon », ont-ils déclaré.
« Nous enquêtons sur toute allégation selon laquelle cette politique aurait été violée et prenons les mesures appropriées. En outre, nous concevons notre expérience de recherche pour présenter les articles que les clients voudront acheter, qu’ils soient proposés par Amazon ou par l’un de nos partenaires de vente », ont-ils ajouté.
Aux côtés de Bezos, la lettre nommerait l’avocat général associé d’Amazon, Nate Sutton, qui a témoigné devant le Congrès en juillet 2019. Elle fait également référence à la correspondance de l’avocat général d’Amazon, David Zapolsky, et du vice-président de la politique publique, Brian Huseman, selon les rapports.
Le Wall Street Journal a également rapporté en avril 2020 qu’Amazon a accédé à des données de vendeurs tiers, citant plus de 20 anciens employés d’Amazon.
Le porte-parole d’Amazon a déclaré que le rapport de Reuters sur les activités en Inde, le rapport de The Markup et le rapport du Wall Street Journal constituaient une représentation inexacte de l’entreprise.